对于知乎“女神”童瑶骗捐的事情，即使是书上写的时评，立场也还是波动不定。

　　如果说“理性的知乎分子也会被骗啊哈哈哈”这本身就是对知识分子的一种无形的偏见。在有困难的人像知乎人求助时，他们可能还是会理性的判断真相，但是感性又让他们觉得，这世界是美好的，她应该不会骗捐，从而抛出信任。结果信任打了水漂。说他们身为知识分子却没有鉴别募捐真假的能力未免要求过高，童瑶万+的粉丝让人们相信本身就是一件容易的事情。再有，知乎人心中虽有理性的鉴别，但是还是选择了感性的相信。这种对骗者落井下石的行为无疑是在打击知乎人对这个世界的信任度。以后，若是有真的需要求助的人在知乎寻求援助，他们还会伸出援手吗？如果他们不再伸出援手，是否又可以拿这个理由说知乎人士人性冷漠？

　　童瑶的行为明显在抹杀这个社会的公信力，任何利用这个社会的善良钻空子的都不值得被原谅。他们打击的不是身体，而且比这更严重的——精神。恶之花总是能很容易打败爱。适者生存的世界里没有爱这个选项。那当世界的爱被消磨至尽的时候，这个世界还活着，但是还有什么意义呢。

　　有比生存更重要的东西吗？如果生存都没有了，这个更重要的东西又何以为系？

　　知乎人可以去相信童瑶，但社会法律应该对童瑶这样的诈捐行为严厉打击。目前这方面的法律还没有完善，希望我们的国家能越来越好！

Bsports必一体育专稿未经允许不得转载

　　群众把目光放在“知乎人士被骗捐”而不是“童瑶骗捐”这个点上，本身的立场就有问题。知乎是的确是知识分子汇聚的场所，然而群众将拥有丰富知识的知乎人士被骗捐当作笑料显然令人无法理解。

　　一开始重点就错了，“知乎”二字不重要，重要的是童瑶骗捐。

　　这个观点在《三体——死神永生》上体现得很明显。程心——她为了忠于人性不惜人类灭绝。我们到底要和宇宙一起零道德以求生存，还是坚持人类道德而死亡？问题是：那样生存下来的人，还能叫做人吗？

　　也许我想太远了，但是我这是在写一篇随笔，我可以随意书写，扯到宇宙之外都没有关系。反正就我一个人看这篇文章而已。

高三:婷子