各位同学：

　　大家好！今天的班级读书会，我想与大家谈论一下我对宽容和气度的看法。

　　（【优】开篇点明自己的观点，简洁、鲜明。）

　　法国诗人雨果曾说：世界上最广阔的是海洋，比海洋更广阔的是天空，比天空更广阔的是人的胸怀。纵观古今，每一个成大事者都有一颗能容天下之心，例如：春秋五霸的齐桓公。

　　春秋战国时期，齐国的公子小白与公子纠争夺王位，谁先赶回齐国谁就成为齐国新的国君。路上，小白与纠相遇，辅佐纠的管仲趁机向小白射了一箭，小白装死骗过了纠和管仲，顺利抵达齐国，率先登上了王位。这便是后来成为春秋五霸之首的齐桓公。

　　后来，小白杀死了纠，鲍叔牙对他说，若想成就千秋霸业，非管仲不可。面对昔日的敌人，甚至当初想要置他于死地的人，齐桓公心里可有恨意？

　　（【优】用雨果的话来承接上文提出的观点——宽容，并且巧妙地用举例的方法来联系材料。概述材料之后，提出问题“齐桓公心里可有恨意”来引发读者思考，引出下文。

　　【劣】事件的叙述可以再精练写，不重要的细节可以略去不写。）

　　我想，齐桓公对管仲是没有恨意的，因为一个真正的强者，是不会在意和一个人曾经有过什么嫌隙，更不会对其在心里产生芥蒂，他们只会为大局着想，容世人所不能容之物，容普通人心中所不能容之人。齐桓公最终接受了鲍叔牙的意见，不计前嫌，宽宏大量，任用了管仲，齐国也日渐强大了起来，终成一代霸业。

　　（【优】首先回答上段的问题，并且阐释原因，回扣主题“宽容”。）

　　试问，如若当初齐桓公因为心里的那点个人恩怨而杀死管仲，齐国还会变得强大吗？春秋五霸中还会有齐桓公的名字吗？当然没有。

　　齐桓公不但对管仲宽宏大量，也给予了他一个君主对臣下的信任。一个人若想成就一番事业，干得几件惊天地，泣鬼神的大事，必须要具备两种东西，方可成功，一个是信任，一个是如天空一般宽阔的心胸，二者缺一不可。

　　齐桓公放下与管仲之间的恩怨，选择了信任他，重用他，这完全取决于齐桓公宽阔的胸襟。宽容成全了齐桓公的霸业，宽容成全了齐桓公的美名，宽容也成全了管仲的相位，成全了他和鲍叔牙的友谊以及齐国的江山如画。如果齐桓公是睚眦必报，选择杀死管仲的昏庸国君，那他绝不可能成为春秋五霸之首。

　　（【优】从正反两反面运用道理论据证明观点。

　　【劣】这两段出现了“信任”这个词，但和本文的“宽容和气度”距离稍远，不宜展开阐释。）

　　不但齐桓公如此，历史上类似的事情不胜枚举。唐朝时期，唐太宗李世民虚心纳谏，他的臣下魏征一次又一次不惧触怒圣上而直言进谏，李世民并不因为他的反驳和面子上过不去治他的罪，就连他的妻子长孙皇后都说李世民得到了一个贤臣。正是因为魏征的直言进谏，正是因为李世民的虚心纳谏，放下一个君主的面子，听从魏征的批评，从而成就了贞观之治，大唐也因此成为了中国历史上最繁荣昌盛的一个朝代。

　　再看李世民的发妻长孙皇后，她贤惠淑德，待人亲切，懂得包容，她劝兄长长孙无忌让位，与后宫的嫔妃和睦相处，并不嫉妒她们的存在，和李世民相敬如宾，因此也成就了一代贤后的美名。

　　三国时期，郭奉孝从袁绍麾下投奔曹操，曹操并不在意他曾是袁绍麾下的谋士，待之如挚友一般，在官渡之战中获得了大捷；刘邦慧眼识人，收了从项羽麾下投奔过来的韩信为大将，最终打下了大汉江山。这些事例无不与宽容和气度有关。

　　反观历代亡国之君，帝辛因比干数落自己身上的过错而不能容忍，将之杀死；赵构怀疑岳飞，听信小人秦桧，最终使抗金英雄含冤而去；李煜厌烦忠臣的意见，将他们亲手送上断头台，他们的行为最终导致了亡国，这便是不能容人的后果。

　　古往今来，每一个成功者，每一个明君，几乎都有一颗容人之心，一个人不但要学会识人，还要容人，信人，这就是王者的气度。

　　（【优】运用“唐太宗、长孙皇后、曹操”三个正面例子，和三位亡国之君的反面例子，来论证“宽容和气度”，正面例子详写，反面例子略写，安排合理。

　　【劣】正面例子着墨过多，可增加分析的语句。）

　　人们常说：君王自当胸怀天下，心系百姓。何止如此？一个真正的明君应当容天下万物，这样才算得上是胸怀天下，也只有这样才能成就万世千秋大业，真正的明君是不会在意别人对他造成一剑一石之伤，也不会在意一句冷嘲热讽或是恶言毒语。因为，他们的胸怀可以容纳百川，这样的胸怀比天空更广阔，比金子更珍贵。

　　以上，就是我的看法和见解，谢谢大家！

　　（【优】总结论述，重申观点。

　　【劣】可对主旨进行升华，或者联系现实。）

　　
　　年级：高三

　　作者：陈靖

　　题目选自：全国Ⅰ卷

李德伟，学而思·爱智康高中语文产品教研员，南开大学汉语言文学硕士。

本地一对一辅导，就上学而思·爱智康
　
Bsports必一体育专稿，未经允许禁止转载

中小学写作指导、写作素材、优秀作文以及有奖活动

尽在“Bsports必一体育”微信公众号